W dn. 28 marca br. panel ekspertów Åšwiatowej Organizacji Handlu (WTO) wydaÅ‚ werdykt w sprawie skargi Chin dotyczÄ…cej unijnych ceÅ‚ w imporcie miÄ™sa drobiu z tego kraju. Chiny wystosowaÅ‚y sprzeciw do WTO w kwietniu 2015 r. i zÅ‚ożyÅ‚y wniosek o utworzenie panelu ekspertów w celu przeanalizowania unijnej taryfy celnej na drób. Zdaniem Pekinu, stawki celne chiÅ„skiego drobiu sÄ… dyskryminujÄ…ce
i nawet o 40% wyższe w stosunku do innych dostawców. Unia Europejska przydziela 96% kontyngentu taryfowego o niskim poziomie ceÅ‚ dla Brazylii i Tajlandii, a jedynie 4% dla Chin
i pozostaÅ‚ych dostawców. Tak niski kontyngent dla Chin zostaÅ‚ ustalony w 2013 r., po epidemii ptasiej grypy w tym kraju. ChiÅ„czycy sÄ… jednak zdania, że sytuacja z jednego roku nie może stanowić staÅ‚ej podstawy dla dyskryminujÄ…cego poziomu ceÅ‚. We wniosku ChiÅ„czycy argumentowali, że UE odmówiÅ‚a zmiany taryfy celnej, która odzwierciedlaÅ‚aby pozycjÄ™ Chin jako ważnego dostawcy niektórych produktów drobiowych w latach 2009-2011.
Panel WTO uznaÅ‚ za sÅ‚uszne jedynie niewielkÄ… część zastrzeżeÅ„ Chin – dotyczÄ… one unijnych kontyngentów na przetwory z miÄ™sa kaczek, gÄ™si i perliczek. Produkty te stanowiÄ… jedynie ok. 2% kontyngentu importowego UE na miÄ™so drobiu. Eksperci WTO nie poparli jednak chiÅ„skiego wniosku odnoÅ›nie zmiany taryfy celnej wobec przywozu miÄ™sa kurczÄ…t z PaÅ„stwa Åšrodka. Oznacza to, że gÅ‚ównymi beneficjentami unijnych kontyngentów importowych na miÄ™so kurczÄ…t pozostanÄ… nadal Brazylia i Chiny.
ŹródÅ‚o: FAMMU/FAPA
