Podczas posiedzenia Rady Ministrów Rolnictwa UE w dn. 24 marca br. Komisja Europejska przedstawiÅ‚a paÅ„stwom czÅ‚onkowskim wyniki raportu oceniajÄ…cego wykonalność rozszerzenia systemu obowiÄ…zkowego systemu oznakowania „COOL” na skÅ‚adniki miÄ™sne we wszystkich przetworzonych produktach spożywczych. PaÅ„stwa czÅ‚onkowskie UE sÄ… nadal podzielone co do pomysÅ‚u rozszerzenia systemu. Za obowiÄ…zkowym oznakowaniem kraju pochodzenia skÅ‚adników miÄ™snych opowiedziaÅ‚o siÄ™ wiele z nich, gÅ‚ównie Francja i Szwecja. Niektóre delegacje chciaÅ‚y jednak, aby na etykiecie pojawiÅ‚o siÄ™ konkretne paÅ„stwo czÅ‚onkowskie UE lub kraj trzeci, a inne preferowaÅ‚y oznakowanie „pochodzenie z UE/spoza UE”. Wielka Brytania, Czechy i Belgia opowiedziaÅ‚y siÄ™ natomiast za utrzymaniem obecnie stosowanego dobrowolnego oznakowania. Z przedstawionego przez KomisjÄ™ raportu wynika, że konsumenci sÄ… zainteresowani wskazaniem pochodzenia miÄ™sa, lecz nie sÄ… przygotowani, aby ponosić dodatkowe koszty z tym zwiÄ…zane. Im bardziej precyzyjne oznakowanie, tym wyższa cena jego wprowadzenia. JeÅ›li przedsiÄ™biorcy bÄ™dÄ… musieli wskazywać pochodzenie miÄ™sa, bÄ™dÄ… bardziej selektywnie wybierać dostawców, zmniejszać liczbÄ™ poÅ›redników oraz unikać stosowania miÄ™sa drobnego i tÅ‚uszczu. Aby zapobiec nadużyciom, wiarygodność systemu bÄ™dzie wymagaÅ‚a zintensyfikowania kontroli przez wÅ‚adze publiczne. Komisja w raporcie wskazuje, że dalsze dziaÅ‚ania dotyczÄ…ce systemu COOL dla skÅ‚adników miÄ™snych, w tym przygotowanie aktów prawnych, powinny być rozważane na podstawie dyskusji Rady UE z Parlamentem Europejskim, jako podaje FAMMU/FAPA.
